The Biblical Zionist verspreidt het Bijbelse vers From the River to the Sea, Where God said Your Land will be momenteel op het wereldwijde web. Veel joden in Israël, en ook Nederlandse kerken, vinden dat alle Palestijnen uit heel Israël moeten verdwijnen. Deuteronomium 11:24 plaatsen zij naar 2023: ‘Elk stuk grond dat u zult betreden is voor u. Uw gebied zal zich uitstrekken van de woestijn tot aan de Libanon, en van de rivier de Eufraat tot aan de zee in het westen’. Ooit, zo interpreteren zij dit vers, sloot de God van Abraham een eeuwig verbond met Israël: God zou ‘al het land’ beloven. Genesis 15 en Psalmen 105 worden ook uitgelegd als ‘bewijs’.
‘Het meest voorkomende onderwerp van profetie in de hele Bijbel is het beloofde herstel van de natie Israël in deze laatste dagen’
(The Biblical Zionist)
The Biblical Zionist
De tekst van het vers From the River to the Sea, Where God said Your Land will be publiceert Petra van de Wetering op X. Zij verwijst ermee naar Facebook waarop The Biblical Zionist actief is. Het in de Bijbel beschreven Beloofde Land zou grotendeels samenvallen met het grondgebied van de huidige staat Israël plus de Palestijnse gebieden (de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever), de Golanhoogten en aangrenzende delen van Syrië en Jordanië.
Celebration Church
Voorganger pastor Sebastiaan van Wessem van de joodse Celebration Church in Huizen ondersteunt die visie ook actief op X. Van Wessem is ‘global leader’ van het wereldwijde team van de KNGDM Alliantie dat ‘het goede nieuws over het Koninkrijk over de hele wereld predikt, zodat alle naties het zullen horen; en dan komt het einde’.
– Volgens ds. Ernst Leeftink is dat allemaal ‘foute retoriek en is Israël in het Oude Testament niet de staat Israël‘.
Christenen voor Israël
‘Het lijkt mij daarom ongepast om Bijbelteksten over Israël uit het Oude Testament toe te passen op steun aan de staat en de Joodse burgers van Israël vandaag. Dan krijg je van die vreemde toepassingen zoals ‘Christenen voor Israël’ dat je een Psalm over persoonlijke geloofsvervolging uit het jaar 1000 vóór Christus gaat toepassen op de politieke situatie in Israël anno 2023.’
(Leeftink, cvandaag)
Het Sinaïtische Verbond
Van de Wetering en Van Wessem staan kritiekloos achter Israël en baseren dat op interpretaties uit de Bijbel. Hiermee doelen zij op het nauwe verband tussen de geschiedenis van het Joodse volk en zijn godsdienst, het jodendom. Joden geloven in één God die meer dan 4000 jaar geleden een speciaal verbond sloot met hun voorvader Abraham. Ze waren Gods uitverkoren volk en ze beloofden aan zijn wetten te gehoorzamen.
In een van die wetten staat de verplichting, vermeldt in het Sinaïtische Verbond, dat Israël zich moet houden aan Gods regels. Zoals onder meer dat ‘de niet-Israëliet’ beschermd moet worden.
(The Biblical Zionist)
‘Vreemdelingen moeten worden beschermd’
Op X bevestigt Van Wessem dat het ‘Sinaï Verbond voorwaarden stelt’: ‘Maar het verbond met Abraham was eenzijdig. God beloofde al het land (Gen. 15) ongeacht hun gehoorzaamheid’. – Toch stelt het verbond dat ‘ongehoorzaamheid tot vloek’ kan leiden.
‘De Israëlieten horen nu bij God, daarom moeten ze leven als Gods volk. Dit betreft in de eerste plaats hun relatie met God zelf: Israël mag alleen God dienen, geen andere goden (Exodus 20:3; Deuteronomium 6:4-5). In de tweede plaats heeft het betrekking op de omgang van de Israëlieten met elkaar: sociale gerechtigheid moet centraal staan; armen, vreemdelingen en onderdrukten moeten worden beschermd (Exodus 22:21).
Israëls bestaan is afhankelijk van zijn trouw aan het verbond. Gehoorzaamheid aan Gods geboden leidt volgens Deuteronomium 28 tot zegen, ongehoorzaamheid tot vloek.’
Abraham reis van Ur naar Kanaän
‘De niet-Israëliet die bij u woont’
De Belgische docent Jodendom en Filosofie Dennis Baert (Universiteit Antwerpen) komt tot eveneens tot die conclusie na fenomenologisch onderzoek in de Thora.
‘God heeft met zijn volk Israël een verbond gesloten dat bestaat in het opvolgen van zijn wetten en dat als doel het universele heil van de gehele mensheid beoogt. Om dat doel te kunnen vervullen, belooft God een bepaald stuk land, Kanaän ofwel het land van Israël.
Die belofte is echter geen carte blanche. Ze geldt maar zolang Gods wetten in acht worden gehouden en het beloofde land zo wordt gebruikt dat het de universele heilsmissie dient waartoe het is gegeven [cf. Genesis 12:3b]. Dit laatste impliceert o.a. de gelijke behandeling van eenieder en gastvrijheid voor de vreemdeling [de niet-Israëliet die bij u woont, Numeri 15:16].
(Dennis Baert, Universiteit Antwerpen)
Oorlog tussen Hamas en Netanyahu
Van Wessem en Van de Wetering vinden alles goed wat Israël doet. Zij kijken niet verder dan hùn interpretatie van de Bijbel en denken niet in oplossingen voor de ellende waar Israël en Palestijnen al sinds 1948 in verkeren. Zij staren zich blind op wat – in hun visie – de Bijbel voor heeft met Israël. En nu is het sinds 7 oktober oorlog tussen Hamas en Netanyahu.
En Hamas zegt hetzelfde… Zie: De strijd om het Nieuwe Jeruzalem
De Ongelooflijke Podcast
Het is weldadig om na de Bijbelexegeses te luisteren naar het realistische en evenwichtige geluid in De Ongelooflijke Podcast (#168, 23 november 2023). Schrijver en antropoloog Joris Luyendijk, gespecialiseerd in de Arabische en islamitische wereld, kijkt daarin als ex-correspondent naar Israël en Hamas. De journalist vertelt wat Harald Doornbos, als ‘geharde oorlogsverslaggever’, onder meer op X plaatste:
Internationaal Gerechtshof
‘Als Israël na 7 oktober had gezegd: Dit is allemaal zeer ernstig, maar we slaan niet terug. In plaats daarvan roepen we al onze bondgenoten op om maximale druk uit te oefenen op alle leiders van Hamas; om ze uit te leveren aan het Internationaal Gerechtshof. Er moet een andere autoriteit komen in Gaza die ook al deze mensen van Hamas uitlevert die hiervoor verantwoordelijk zijn. Er komt een grote rechtszaak, de gijzelaars moeten vrij. Vervolgens komt er een politiek proces.”
(Luyendijk in De Ongelooflijke Podcast)
Netanyahu voert profetie van Jesaja uit
Op 25 oktober sprak Netanyahu het Israëlische volk toe: samen zullen we vechten en samen zullen we overwinnen.
‘Onze oorlog tegen Hamas is een test voor de hele mensheid. Het is een strijd tussen de as Iran-Hezbollah-Hamas van het kwaad en de krachten van vrijheid en vooruitgang. Licht zal duisternis verslaan. Met vereende kracht, met een diep geloof dat we een gerechtvaardigde strijd voeren en dat Israël eeuwig zal bestaan, zullen we de profetie van Jesaja 60:18 realiseren: “Van geweld in je land wordt niets meer vernomen, noch van verwoesting en rampspoed binnen uw grenzen. Je zult je muren Redding noemen en je poorten Roem.” Samen zullen we vechten en samen zullen we overwinnen.’
(Uit link naar Allisraelsnews – Leeftink in cvandaag)
Tweestatenoplossing onmogelijk maken
In de podcast vervolgt Luyendijk dat iedereen helaas nee zegt, want ‘in het Midden-Oosten moet ook worden vergolden’. “En dat is precies de ‘logica’ voor de situatie waarin we nu zijn. Wat hier zo pijnlijk aan is,” aldus Luyendijk, “is dat Doornbos’ idee had kunnen werken als Netanyahu zo’n politiek proces had gewild. Maar het punt is dat Netanyahu altijd is gekozen op de belofte de tweestatenoplossing onmogelijk te maken. ‘We hebben gewoon een heel sterk land nodig,’ luidt het verweer van Netanyahu die stelt dat hij ook de Westelijke Jordaanoever moet hebben om Israël te kunnen verdedigen: ‘We worden omringd door 200 – 300 miljoen mensen en kunnen geen risico lopen in een vredesproces.’
– Daartegenover staan mensen die zeggen: “Het risico van geen vrede is nog groter.”
Beeld From The River: The Biblical Zionist
Beeld: bijbelspanorama.nl
Beeld Abrahams reis: József Molnár (1821-1899) – Hongaarse Nationale Galerij. (wikimedia commons)
Beeld Palestine: Pinterest
Update 19-06-2025: (Lay-out, links)
Ontdek meer van RELIFILOSOFIE
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
RELIFILOSOFIE 
Elke dode, aan welke zijde dan ook, is er een teveel.
Een oplossing voor dit gruwelijke conflict heb ik niet.
Wel zie ik zolang als ik zelf in vrede kan leven in Nederland, geboren in 1956, dat er nog steeds en steeds meer bloed vloeit.
Vredelievende groet,
LikeLike
@Rob Alberts,
Volgens Jan van der Putten, in de NRC, is de enige exit-strategie voor Israël de stichting van een Palestijnse staat. “Er is maar één mogelijke uitweg: de stichting van een Palestijnse staat. De internationale lippendienst aan de tweestatenoplossing moet daarom worden omgezet in daden.”
Zie: NRC
LikeLike
Ik las het krantenbericht gisteren.
Ik kan mij er in vinden.
Maar is het aan mij om anderen te vertellen hoe zij hun problemen moeten oplossen?
Dat weerhoudt mij dus.
Vredelievende groet,
LikeLike
Het is inderdaad niet aan ons. Wij hebben dan ook nihil invloed. – Netanyahu, de Palestijnen, Hamas e.a. moeten hun eigen problemen oplossen, maar die zijn er sinds 1948 niet toe in staat. – Maar hopelijk is het wel zo dat op het niveau van de wereldwijde pers en wereldwijde politiek Israël, de Palestijnen, Hamas e.a. continu een spiegel wordt voorgehouden.
– Wie weet hebben allerlei blogs en andere social media een heel klein beetje invloed… (Mijn blog wordt in ieder geval ook internationaal regelmatig gevolgd en gelezen, ook in Israël, de VS, China, enz. enz. 😉✌️)
LikeLike
Ik heb alleen een vraag: Hoe kan een oorlog, zelfs om God’s Heilstaat te stichten gerechtvaardigd worden: Het lijkt me in tegenspraak met zichzelf en met God’s bedoelingen, die ik overigens ook niet ken, maar Heil realiseren door bloedvergieten en verwoestingen , ja dat begrijp ik echt niet…….
LikeLike
Zion.
Vóór Amsterdan CS stond gisteren een man met een Israëlitische vlag, met zo’n Jodenster erop: het bleek een zionist. Hij zei: “De Joden hebben recht op het land tussen de rivier en de zee”, volgens de bijbel. En de bijbel dat is gods woord. Geen twijfel mogelijk omdat in de bijbel staat dat de bijbel gods woord is. Dat het een drogreden, een cirkelredenering, is, begreep hij niet.
Wat betreft de bijbel, zie het boek “Valsheid in geschrifte: de gespleten pen van bijbelschrijvers.” van de cultuurhistoricus Jacob Slavenburg. De bijbel is blijkbaar volgens Slavenburg een verzameling van mythen die vermengd is met de “valse historie van de overwinnaars” en daarna door onkunde en “betweterige verbeteringen” bij kopiëren en vertalen is gecorrumpeerd.
Het bewijs van deze vooringenomen bijbel corruptie blijkt wel uit de verbranding van geschriften van andersdenkenden. In Alexandrië was door de eerste christenen de grote onvervangbare bibliotheek vernietigd. Door Joden werd in die tijd met behulp van geschiedsvervalsing uit machtsoverwegingen hun onbetekenende stormgodje tot de hoogste en enige god geproclameerd. Zie het boek: “Het oude Egypte bakermat van het jonge christendom”, van Tjeu v.d. Berk.
Gelukkig zijn er nog van die verboden ketterse geschriften bewaard gebleven zoals vanuit het Egyptische plaatsje Nag Hammadi. Uit deze o.a. gnostische teksten rijst verdraagzaamheid op uit het zand van Egypte. Er wordt in geheime esoterische symboliek geschreven. Op grond van die symboliek is Zion dan eigenlijk niet het beloofde “land”, maar een symbool. Net als het nieuwe Jeruzalem, geen stad is maar een symbool. Dat “land” die “stad”, dat wat beloofd is, is symbool van iets anders. Dat andere wat bedoeld wordt, is een goddelijk bewustzijn: “gnosis”, geen geloof maar “kennis”. Kennis van het hart.
Op welke dag komt de nieuwe wereld? Jezus sprak tot hen: waarnaar gij uitkijkt, is reeds gekomen, maar gij herkent haar niet. (Thomas Evangelie)
Jezus sprak: Ik ben het licht dat boven allen is. Ik ben het Al. Het Al is uit mij voortgekomen en het Al is tot mij geraakt. Splijt een hout: ik ben daar. Hef de steen op: gij zult mij daar vinden. Jezus is dus niet een historisch figuur!
In deze gnostische wereldbeschouwing krijgt Zion niet het nationalistische karakter van een natie zoals in het huidige wereldnieuws in ruimte en tijd en een vage belofte voor de verre toekomst. De gnosis spreekt altijd zacht en bijna onhoorbaar, in het volmaakte altijd eeuwige nu van onze geestelijk goddelijke oorsprong. Het “Tat twam asi.” (Sanskriet) (gij zijt dat) (dus alles) was, is en zal zijn.
De dialoog aan te gaan met dogmatici, kan wel vermakelijk zijn, maar heeft niet direct zin. Dus bijbelteksten te zoeken als bestrijding van andere bijbelteksten en een debat daarover is niet futiel maar gevaarlijk: het wakkert de strijd aan van het eigen gelijk. Van jezelf en ook de ander.
Met vriendelijke en hartelijke groeten van JanD
LikeLike
Dank je wel Jan, het wordt mij weer warm om ’t hart als ik zoals nu deze teksten weer eens na vrij lange tijd onder ogen krijg: ‘Op welke dag komt de nieuwe wereld? Jezus sprak tot hen: waarnaar gij uitkijkt, is reeds gekomen, maar gij herkent haar niet. (Thomas Evangelie)
Jezus sprak: Ik ben het licht dat boven allen is. Ik ben het Al. Het Al is uit mij voortgekomen en het Al is tot mij geraakt. Splijt een hout: ik ben daar. Hef de steen op: gij zult mij daar vinden.’
LikeLike
Wat mij altijd opvalt, en dat gaat dan niet enkel over Israël, is dat veel moslims behoorlijk fanatiek, wreed en laf zijn. Allemaal in naam van hun denkbeeldige en wrede god. We zien het overal in Europa. Het was dit weekend wéér prijs in Parijs, ook weer op een laffe manier. Ze hebben altijd een excuus. Stel dat niet moslims zo beginnen bij alles wat hen niet aanstaat… Je hebt meteen een burgeroorlog.
Als ik moet kiezen tussen een joodse buur of een islamitische buur, dan kies ik ogenblikkelijk voor een joodse buur. Joden hebben rare gewoonten maar vallen geen mensen lastig en beroven of vermoorden ze niet. Ze verdragen ook andere meningen. Nu wil ik niet alle moslims over dezelfde kam scheren, want ik heb ook enkele vrienden die moslim zijn, maar er is toch een probleem met de islam dat niet besproken mag worden.
We zien het ook met Hamas. Constante aanvallen op Israël. Op 7 oktober gewoon massaal ongewapende en onschuldige burgers doden, op een laffe en wrede manier. Zomaar, uit haat. We zien diezelfde haat terug in Europa. Wie hen tegenspreekt riskeert zijn leven. We kennen Hezbollah, IS, Boko haram, Hamas, de Taliban,… Allemaal moslims! Ze hebben allemaal dezelfde werkwijze: op een laffe en wrede manier hun achterlijke geloof opleggen. Dit gaat veel verder dan enkel Israël. Hun boodschap is duidelijk: “Allahoe akbar”. Dan gaat dat niet meer over de “bezetting” door Israël. Ik ben het dan ook eens met de uitspraak dat de oorlog tegen Hamas een test is voor de hele mensheid. En de “woke”-kerk is natuurlijk pro islam-terreur. Brussel is ondertussen aan het veranderen in een islamitische enclave, met islamitische wetten, dankzij de hypocriete “woke”-kerk (“socialisten”, “groenen” en “pvda”). Terwijl de zogenaamde “extreem rechtsen” aangevallen worden door “linksen”, waarschuwt men voor het “rechtse” gevaar. Het huidige “links” blijkt veel gevaarlijker te zijn. De huidige “linksen” dulden geen tegenspraak, ze hebben meer fascistische trekjes dan de “rechtsen”. Ironisch als je weet dat de vroegere “linksen” ons bevrijd hebben van de Rooms Katholieke onderdrukking, en ons nu de fascistische islam opleggen.
Hamas valt Israël binnen maar verschuilt zich dan tussen de burgers van Gaza. Laffer kan toch niet? Hoe moet Israël een einde maken aan die terreur, zonder burgers te treffen? Dat is onmogelijk. De islamitische terreur zal altijd aanvallen, zelfs als Israël verdwenen is. Kijk naar onze steden! Ik ben het er wel mee eens dat Israël misschien beter eerst had overlegd met de naties waar ze ondertussen goede banden mee hebben. Dan zouden fanatieke moslims en “wokers” het moeilijker gehad hebben om tot haat aan te zetten tegen Israël.
Door die hypocrisie en islamitische terreur, is mijn begrip voor Israël alleen maar toegenomen. Het is inderdaad een test voor de mensheid. We zouden wel eens een duister tijdperk kunnen ingaan.
Vriendelijke groet
LikeLike
Ja Jan D., ben bekend met de gnosis, en heb altijd wel begrepen dat de vertaling in het matieriele (land b.v.) niets te maken heeft met de werkelijke symboliek. Ik weet alleen niet hoe die symboliek te duiden: Ik zoek de heilsboodschap in de natuur, dicht bij de oorsprong: dat zal voor iedereen anders liggen. Maar ben wel heel erg verontrust over de bijbeluitleg en de materieele uitleg ervan: Hoe is het zover gekomen, dat we niet meer kennen en weten. …..
LikeLike
Israël c.q. Netanyahu heeft geen boodschap aan die verlichte esoterische leraren als Slavenburg en Van den Berk waarvan ik colleges kreeg in mijn opleiding. (Ook in Nederland vallen die vaak niet goed bij christenen en joden – terwijl ze geweldige inzichten bieden.) Zelfs Nag Hamadi of het Thomas evangelie bereikt Israël niet.
In Israël vechten ze met orthodoxe Bijbelteksten waar inderdaad anderen weer andere Bijbelteksten tegenover zetten: de Bijbel heeft overal (andere) ‘antwoorden op’. Niet dus. Maar ze worden wel gehanteerd, te vuur en te zwaard, door de Zionisten en Palestijnen, die ook niets op hebben met de esoterische blik van genoemde leraren.
Netanyahu en de (orthodoxe) joden staren zich slechts blind op hun Thora en alleen daarin staat ‘De Waarheid’. Met die beperkende ‘inzichten’ kijken ze naar hun wereld en hebben helaas geen enkele boodschap aan voortschrijdend inzicht, net als de paus er niets van wil weten.
Dan kom je voor echte oplossingen en mogelijke vrede toch uit bij de (internationale) politiek, zoals o.a. Luyendijk helder weergeeft. Die podcast moet je echt in zijn geheel beluisteren: echt verhelderend.
De impasse moet doorbroken worden en deze verschrikkelijke oorlog moet eindigen om de internationale tafel. Het kan niet anders – zoals gezegd: “Het risico van geen vrede is nog groter.”
Maar er zal nog heel wat water door de Eufraat stromen voor het zo ver is. Voordat ingezien wordt dat de terreur van Hamas, islamisten, Netanyahu en andere anti-vredesfiguren inzien dat geweld eindigt waar woorden beginnen.
Of, zoals een bekende spreuk zegt: ‘Geweld eindigt waar liefde begint’. Nou ja, in dit geval is liefde een veel te groot woord, maar laten we vooral wel woorden gebruiken in plaats van zwaarden en erger om elkaar te benaderen. ✌️
LikeLike
Aafje, Yvonne en Paul.
Leuk om de reacties te zien op mijn geschrijf. Ik ben al 70 jaar met deze geest/stof bezig, vanaf mijn 7de jaar. Mijn hobby maakte een wijze gek: het heilige getal 7 maal het gekkengetal 11.
De eerste 35 jaar wat zoekend, de laatste 35 jaar wetende dat alles “is” en ook “niet-is”: een harde paradox. Dat relativeert wel wat. hihi.
Mijn tocht onder de hemel voerde langs vele zienswijzen en opvattingen. Van sprookjes en lessen op de (niet zo erg) katholieke lagere school, een enkele bijbelcursus daarna die nergens op sloeg. Bezoeken aan spirituele beurzen, andere kerken, spiritisme, hypnose, rozenkruisers, soefisme, theosofie, meditatie, boeddhisme, hindoeïsme, taoïsme, filosofie, vrijmetselarij. En ook fysica in relatie tot religie. Ik associeer graag en zie dan bijvoorbeeld de nieuwste ideeën van Erik Verlinde over de kwantumzwaartekracht als een moderne mythe zoals in het antieke hindoeïsme: alles is maya. En gevoelmatig kies ik de kwantumtheorie van David Bohm dat alles met alles één is.
Dus ik weet bijna niks van vanalles. Ik studeerde niet zoals een grondig grazende grasmaaier, maar ik zoek leuke, mooie en vooral exotische bloempjes in het maaiafval van anderen dat verder geen doel had.
Als ik dan hoor van Zion, van de rivier tot de zee, dan herinner ik me de symboliek van de bron. De bron van levend water die in de dode droge woestijn leven geeft. Maar ook de rivier de Lethe van vergetelheid of verdriet tussen het hier en het aardse paradijs. Ik herinner me een droom van een rivier in de hoge bergen die contradictoir zowel één als twee is, echt waar (in die droom), en de grens markeert tussen een heilig Tibet en het hier en nu. Waar ik mijn kleren moest geven aan een ander die met gevaar voor herkenning de grens over stak.
Als ik hoor van de zee, dan denk ik aan het lied van de Parel: diep ontroerend voor mij. Ik herinner me de lessen esoterische wijsbegeerte van de Theosofen die het woord “zee” zien als symbool voor de emoties en ook voor de stof: de materie. Die ook het woord “Egypte” zien als symbool voor de stof. Ik schep er genoegen in, die symboliek door te geven aan anderen zoals bijvoorbeeld in de Wikipedia. Niet alleen het lied van de parel, maar ook de kleurenleer van Goethe en de Mahabharata enzo
Hoe is het zover gekomen, dat we niet meer kennen en weten? Ik vermoed dat het komt door het koude rationele denken dat het warme gevoel van het hart overstemd. De misinterpretatie van heilige woorden en letterlijke dogmatiek. Het gebrek aan scholen in de esoterische symboliek. Het onderdrukken van de intuïtie, het paranormale en het gevoel. Het resultaat van de “verlichting”.
Vroeger was de symboliek van de lichtjes in de kerstboom ten tijde van de oude mysteriescholen een symbool voor al het leven in het heelal. Maar nu zijn de sterren dode lichtbronnen, en het is koud en zijn we eenzaam en alleen in het lege godverlaten heelal.
Marjan Slob, denker des vaderlands sprak over de “lege hemel en de eenzaamheid”.
Ik lees dan liever Nietzsche of zie de romantische film “Stardust”, sterrenstof, dat in het land achter de muur geen stof is maar een levende ster, een stralende vrouw. Die sprookjes zijn werkelijk, heb ik van Tjeu v.d. Berk geleerd. Er zijn vele werkelijkheden.
Hartelijke groet van JanD
LikeGeliked door 1 persoon
[…] ook [naast Gaza] de Westelijke Jordaanoever moet hebben om Israël te kunnen verdedigen.’(Zie: ‘Israël van de rivier tot de zee’ – […]
LikeLike